Meta Emails Ungkap Torrenting Buku-buku Bajakan untuk Pelatihan AI

Email yang baru saja dibuka segelnya telah muncul sebagai apa yang penulis buku sebut sebagai “bukti paling menghancurkan” terhadap Meta dalam sebuah gugatan hak cipta yang sedang berlangsung, seperti yang pertama kali dilaporkan oleh Ars Technica.

Ars Technica melaporkan bahwa para penulis menuduh Meta melatih model AI-nya secara ilegal menggunakan buku-buku bajakan, dan email menunjukkan kekhawatiran internal tentang legalitas torrenting dan seeding materi yang memiliki hak cipta.

Bulan lalu, Meta mengakui telah melakukan torrent pada dataset kontroversial yang dikenal sebagai LibGen, yang berisi puluhan juta buku bajakan.

Namun, detailnya masih tidak jelas hingga email yang tidak disensor tersebut dibuat publik.

Berdasarkan pengajuan pengadilan penulis, Meta telah melakukan torrent “setidaknya 81,7 terabyte data melalui berbagai perpustakaan bayangan di situs Anna’s Archive, termasuk setidaknya 35,7 terabyte data dari Z-Library dan LibGen.” Selain itu, “Meta juga sebelumnya telah melakukan torrent 80,6 terabyte data dari LibGen.”

“Besarnya skema torrent ilegal Meta sangat mengejutkan,” demikian pernyataan pengajuan penulis, dengan mencatat bahwa bahkan “tindakan pembajakan data yang jauh lebih kecil—hanya .008 persen dari jumlah karya yang dibajak oleh Meta—telah mengakibatkan hakim merujuk perilaku tersebut ke kantor Jaksa AS untuk penyelidikan kriminal.”

Ars Technica mencatat bahwa email-email tersebut juga mengungkapkan ketidaknyamanan internal di antara karyawan Meta. Pada April 2023, insinyur peneliti Nikolay Bashlykov menulis, “Mengunduh torrent dari laptop perusahaan tidak terasa benar,” sambil menambahkan emoji tersenyum.

Ia mengungkapkan kekhawatiran tentang menggunakan alamat IP Meta “untuk memuat konten bajakan melalui torrent.” Pada September 2023, Bashlykov telah menghilangkan humor, berkonsultasi dengan tim hukum Meta dan memperingatkan bahwa “menggunakan torrent akan berarti ‘menyebarkan’ file-file—yaitu, membagikan konten ke luar, ini bisa secara hukum tidak OK.”

Meskipun ada peringatan tersebut, para penulis menuduh bahwa Meta terus melakukan torrenting dan seeding konten bajakan, bahkan mencoba menyembunyikan aktivitasnya.

Ars Technica melaporkan bahwa pesan internal menunjukkan bahwa Meta menghindari penggunaan server Facebook untuk mengunduh dataset guna “menghindari” “risiko” seseorang “melacak kembali seeder/downloader,” seperti yang dijelaskan oleh peneliti Frank Zhang.

Michael Clark, seorang eksekutif Meta, juga mengakui dalam sebuah deposisi bahwa pengaturan telah dimodifikasi “sehingga jumlah penyebaran sekecil mungkin bisa terjadi.”

Penulis sekarang berpendapat bahwa staf Meta yang terlibat dalam keputusan torrenting harus dideposisikan lagi, karena bukti baru ini diduga “bertentangan dengan kesaksian deposisi sebelumnya.”

Sebagai contoh, meskipun CEO Mark Zuckerberg mengklaim tidak terlibat dalam penggunaan LibGen untuk pelatihan AI, pesan yang tidak disensor menunjukkan bahwa “keputusan untuk menggunakan LibGen terjadi” setelah “eskalasi sebelumnya ke MZ.”

Ars Technica melaporkan bahwa Meta telah berpendirian bahwa pelatihan AI-nya di LibGen merupakan “penggunaan yang adil” dan menyangkal adanya distribusi ilegal karya-karya penulis. Namun, pengungkapan tentang penggunaan torrent telah mempersulit pembelaannya, memungkinkan penulis untuk memperluas klaim mereka atas pelanggaran hak cipta langsung.

Seiring berjalannya kasus, Meta menghadapi peningkatan pengawasan atas penanganannya terhadap materi berhak cipta, dengan para penulis bertekad untuk mempertanggungjawabkan raksasa teknologi tersebut atas apa yang mereka sebut sebagai “skema torrenting ilegal massal”.