AI Chatbot Akan Mewakili Anggota Kongres dalam Debat Mendatang
Sedang Terburu-buru? Berikut Fakta-fakta Singkatnya!
- Bentley Hensel menciptakan chatbot AI, DonBot, untuk debat dengan Don Beyer.
- DonBot mensimulasikan posisi kebijakan Beyer menggunakan pernyataan publik dan materi kampanyenya.
- Ahli hukum mengatakan Beyer memiliki opsi terbatas untuk menghentikan debat AI ini.
Bentley Hensel, seorang kandidat kongres independen di Virginia, telah menciptakan chatbot AI, DonBot, untuk menggantikan peran petahana Demokrat Don Beyer dalam debat mendatang, jika Beyer tidak muncul, seperti yang dilaporkan hari ini oleh Reuters.
Langkah Hensel, yang dilaporkan hari ini oleh Reuters, datang setelah Beyer menolak undangan debat tambahan menjelang pemilihan November. Debat dijadwalkan akan disiarkan online pada 17 Oktober.
Chatbot AI, DonBot, dibuat berdasarkan model Beyer dan dibuat tanpa izin dari anggota kongres tersebut. Bot ini dilatih berdasarkan pernyataan publik Beyer, materi kampanye, dan data Komisi Pemilihan Federal, menggunakan API dari OpenAI, perusahaan di balik ChatGPT, catatan Reuters.
Menurut Ruters, bot ini dirancang untuk mensimulasikan posisi Beyer tentang isu-isu kebijakan tanpa menyesatkan pemilih. Hensel menegaskan bahwa taktik “kursi kosong” modern ini diperlukan untuk transparansi dan memberikan akses kepada pemilih terhadap pendirian Beyer, meskipun anggota kongres itu sendiri tidak hadir.
Debat akan menampilkan Hensel, kandidat independen lainnya David Kennedy, melawan DonBot. Kandidat Partai Republik, Jerry Torres, yang juga sedang berlomba untuk kursi tersebut, belum mengonfirmasi partisipasinya. Jika Torres tidak hadir, Hensel telah mengindikasikan bahwa dia akan membuat versi AI darinya juga, menurut Reuters.
Seorang juru bicara untuk Beyer mengkonfirmasi bahwa anggota kongres tersebut telah berpartisipasi dalam forum kandidat pada bulan September tetapi tidak memiliki rencana untuk menghadiri debat mendatang. Dia mencatat bahwa Beyer telah menjadi pendukung kuat untuk regulasi AI, termasuk mencegah teknologi tersebut digunakan untuk menyebarkan disinformasi pemilu, seperti yang dikemukakan Reuters.
Para ahli hukum yang dikonsultasikan oleh Reuters menyarankan bahwa Beyer mungkin memiliki opsi hukum yang terbatas untuk mencegah debat, selama kemiripan AI tidak digunakan untuk tujuan komersial atau untuk menipu pemilih, demikian dilaporkan oleh Reuters.
Meskipun Beyer memiliki keunggulan yang signifikan dalam perlombaan, Hensel mengatakan penggunaan AI dalam debat adalah upaya terakhir untuk mendapatkan visibilitas dan mendorong untuk keterbukaan yang lebih besar dalam proses pemilihan, sebagaimana dicatat oleh Reuters.
Debat ini bertujuan untuk menarik perhatian dalam apa yang biasanya dianggap sebagai perlombaan yang dapat diprediksi, mengingat posisi dominan Beyer dalam jajak pendapat. Hensel dan Kennedy mengakui bahwa langkah tidak konvensional ini merupakan upaya publisitas sekaligus eksperimen dalam transparansi.
Pada akhirnya, debat ini menyajikan studi kasus tentang bagaimana sifat komunikasi politik yang terus berkembang, seiring dengan tantangan yang ditimbulkan oleh teknologi dan ekspektasi publik.
Inisiatif Hensel bisa merombak cara kampanye masa depan mendekati debat dan keterlibatan pemilih, menyoroti potensi AI untuk meningkatkan transparansi atau memperkenalkan kompleksitas baru ke dalam proses pemilihan.
Berikan komentar
Batal